法律随笔
老周在渝北区经营一家公司，一名业务员在未经授权的情况下，私自以公司名义和客户签了一份大额合同，还盖了公司的合同章。如今合同履行出了问题，客户要求公司承担责任。老周很困惑，这业务员越权代公司签合同，公司到底要不要担责。
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《民法典》第一百七十一条规定了无权代理的后果。
业务员以公司名义签合同，若持有公司的合同章或者介绍信等，足以让客户有理由相信其有代理权的，构成表见代理，该合同对公司发生效力，老周的公司需要承担合同责任，之后再依法向越权的业务员追偿。
建议老周规范公司的印章管理和授权制度，明确业务员的代理权限，发现越权签约后及时固定证据，先厘清合同是否构成表见代理，必要时依法处理，同时向越权签合同的业务员追偿损失，避免类似情况再次发生。
在重庆两江新区遇到表见代理，合同效力等商事纠纷，可以咨询重庆律师或两江新区律师，依法维护自己的合法权益。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。
