法律随笔
老张在渝北区的公司，最近突然收到一份诉讼材料，说公司欠了别人一笔货款，可老张翻遍账目也没找到这笔交易。原来是有个离职员工私刻了公司公章，冒用公司名义跟人签了合同。老张很困惑，这公司公章被他人私刻冒用签订合同，公司到底要不要担责。
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》对表见代理作出规范。
公章被私刻冒用签订合同，公司是否担责，关键在于相对人是否有理由相信行为人有代理权。若冒用人此前以公司名义从事过交易，足以让相对人相信其代表公司，可能构成表见代理，公司需承担相应责任，反之公司可以主张合同对其不发生效力。
建议老张收集公章被私刻的证据，核对公司印章备案情况和涉案合同的印章真伪，查明冒用人是否具备足以让相对人相信的代理外观，及时向公安机关报案，并依法应诉主张合同对公司不发生效力。
在重庆两江新区遇到公章被冒用，表见代理等公司纠纷，可以咨询重庆律师或两江新区律师，依法维护自己的合法权益。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。
