老陈作为投资人，和一家创业公司的创始人签了对赌协议，约定公司业绩不达标时创始人要回购老陈的股权。结果公司业绩远未达标，创始人却拒绝回购，说对赌协议无效。老陈想知道，这协议到底有没有效。
《民法典》第一百四十三条规定，具备行为人具有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律，行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件的民事法律行为有效。
投资人与公司股东之间的对赌协议，如果是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，一般认定为有效。创始人以协议无效为由拒绝回购，通常难以成立，老陈可以依据协议主张权利。
建议老陈保留对赌协议原件，投资款支付凭证和公司业绩的相关证据，先与创始人协商履行，协商不成的，依法向人民法院起诉，主张创始人履行回购义务。
在重庆两江新区遇到对赌协议，股权投资等商事纠纷，可以咨询重庆律师或两江新区律师，依法维护自己的合法权益。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。