在两江新区经营文化传媒公司的吴女士持股百分之二十，大股东持股百分之七十。不久前大股东利用表决权优势通过决议，把公司核心业务资产低价转让给自己控股的另一家公司，小股东分红无望，只能眼看利益流失。面对表决权碾压，小股东真的束手无策吗？
《公司法》第二十一条规定：公司的控股股东，实际控制人，董事，监事，高级管理人员不得利用关联关系损害公司利益，违反前款规定给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第二十二条同时规定，股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。
大股东低价转移资产属于滥用表决权的损害行为，这样的决议效力法律并不认可。吴女士可以请求确认相关决议无效，或者请求撤销决议；资产已经过户的，还可以代表公司要求大股东赔偿损失，因为滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
小股东维权建议分步推进：第一步，调取股东会决议，评估报告与交易合同，固定低价转让证据；第二步，书面请求监事会或监事提起诉讼，督促公司追责；第三步，公司怠于追责的，在法定期限内提起股东代表诉讼；第四步，同步申请财产保全，防止资产再次转移。书面材料注意保留原件。
表决权优势不等于可以为所欲为，小股东并非没有救济渠道。需要评估索赔方案的，可以咨询重庆律师研判关联交易细节，也可以委托两江新区律师代理股东代表诉讼，把流失的利益追回来。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。