在解放碑经营广告公司的何先生三年前出资五十万元，请表弟代持某科技公司的股权，双方只签了一份手写协议。如今公司估值翻了几倍，表弟却否认代持关系，声称那五十万元是借款。一纸代持协议，效力究竟如何认定？
《民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：第一，行为人具有相应的民事行为能力；第二，意思表示真实；第三，不违反法律，行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条明确，违反强制性规定的民事法律行为无效，但该规定不导致行为无效的除外。
只要代持协议出于双方真实意愿，内容不违反法律行政法规的强制性规定，不涉及公务员违规持股，规避外资准入等情形，通常就具有法律效力，何先生可以依据协议主张确认股权归属并返还收益。反之，代持目的本身违法的，协议效力就存在被否定的风险。
股权代持风险较高，建议规范操作：第一步，签订书面协议，写明出资数额，代持范围，分红归属，显名条件与违约责任；第二步，保留出资转账凭证并备注投资款，避免被说成借款；第三步，要求名义股东出具确认函，或者由公司出具出资证明；第四步，发生争议时先固定协议与付款证据，再通过诉讼确认股东资格。
代持关系建立在信任之上，但信任需要证据支撑。需要审查代持协议条款的，可以咨询重庆律师把关法律风险，也可以委托两江新区律师完善代持文件，让投资关系清晰可控。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。