在不少家庭纠纷中，成年子女以父母早年未尽抚养义务、父母偏心其他子女或者和父母感情不和等理由拒绝赡养。这些理由在法律上往往站不住脚。

民法典第一千零六十七条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是一项法定义务，不是可以选择履行或不履行的道德倡议。赡养义务与抚养义务不能简单地做对等交换——即便父母在子女未成年时存在抚养不周的地方，子女成年后也不能以此为理由拒绝赡养。

赡养义务包含三个层面：经济上的赡养、生活上的照料和精神上的慰藉。实务中，赡养纠纷主要涉及赡养费的计算问题。法院一般综合考量子女的经济能力、父母的实际需求、当地生活水平等因素确定赡养费数额。一般原则是：子女均有赡养能力时，各子女平均分担；部分子女经济困难的，经济条件好的子女多承担。

关于断绝亲子关系的声明的法律效力问题，需要明确：法律上不存在断绝亲子关系一说。即便父母和子女之间写了断绝关系声明，子女的赡养义务也不会因此消灭。血缘关系不是靠一纸声明就能切断的，对应的法律义务也不会因声明而免除。

有一个值得关注的现象是：在多子女家庭中，常常出现有的子女独自承担赡养义务而其他子女不管不问的情况。此时，尽了主要赡养义务的子女可以在以后继承时主张多分遗产，这也是法律对孝道的一种正向激励。

在特殊情形下，赡养义务也会发生变化。如果父母对子女有严重虐待、遗弃等行为，子女的赡养义务虽不能完全免除，但法院在确定赡养费时会酌情考虑这些因素。同时，如果子女自身经济确实困难，法院会根据实际情况合理确定赡养费金额。

赡养不是交易，是法定义务。理解它的边界，有助于在家庭关系中找到一个既合法又合情的平衡点。

本文仅为法律知识普及，不作具体法律意见。如您遇到赡养纠纷，建议咨询执业律师，结合具体情况依法处理。