在建筑工程领域，层层转包、违法分包的情况层出不穷，最终干活的农民工或小型施工队往往面临工程款被层层拖欠的窘境。法律上将这些实际投入人力物力进行施工的主体称为"实际施工人"。

根据《民法典》第七百九十三条以及最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释，实际施工人可以突破合同相对性原则，直接向发包人主张工程款。这是对实际施工人的一项特殊保护制度。

具体来说，如果实际施工人与其有合同关系的转包人或者违法分包人怠于向发包人主张权利，实际施工人可以以自己的名义起诉发包人，要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。需要注意的是，发包人的责任范围仅限于其欠付的金额。

实际施工人在主张权利时，需要证明自己实际实施了施工行为。施工合同、工程量确认单、现场签证、材料采购凭证、工资发放记录等都是重要证据。特别是工程量清单和工程验收记录，直接关系到工程款的计算和认定。

关于工程款的利息问题，根据最新司法解释，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者贷款市场报价利率计算。利息从应付工程款之日起计算。

在司法实践中，实际施工人起诉时应当将转包人、违法分包人列为共同被告，同时将发包人列为第三人。法院在审理过程中会全面审查各方之间的合同关系和工程款结算情况。

对于实际施工人来说，平时要注意保存好施工过程中的各种书面资料，不要因为和转包方关系好就放松警惕。一旦发现工程款支付异常，要尽快采取措施，不要等到工程完工很久才想起维权。

本文观点仅供参考，具体法律问题建议结合实际情况咨询执业律师。