当下民间借贷的形态已经发生了根本变化。借条越来越少，微信转账越来越普遍。由此引发的问题是：没有纸质借条，钱还能要回来吗？

答案是能——但需要满足特定的证据要求。

民法典第四百六十九条确认了电子数据的书面形式地位——以电子数据交换、电子邮件等方式可以有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着微信聊天记录中的借款合意，具有与纸质借条同等的法律效力。

但仅有转账记录还不够。民事诉讼中的证明标准要求形成完整的证据链。具体来说需要三要素：第一，借款意思表示——聊天记录中应当有明确的借款金额、借款期限和还款约定。第二，款项交付事实——微信或银行转账记录能够与借款金额对应。第三，双方主体身份——出借人与借款人身份可以确认，最好有实名认证信息。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定进一步明确：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。这一规定大大减轻了出借人的举证负担。

证据保全方面，建议采用录屏而非截图的方式保存微信聊天记录——录屏可以完整展示聊天对象的微信号、聊天内容的连续性和时间戳，证据效力更强。必要时可以对电子数据进行公证保全，增强证明力。

免责声明：本文观点仅供参考，不构成具体法律意见。民间借贷纠纷的证据链构建需要结合具体案情，如您有借出去的钱收不回来，建议携带转账记录和聊天记录咨询重庆两江新区执业律师。